[wgolis]

#2946 Reply |

Witam,

Na początku powiem iż jestem Inżynierem Jakości. Obecnie w mojej organizacji zostałem zaproszony na kilka spotkań zespoły pracującego z dokumentem PFMEA dla obróbki CNC. Jak przedstawił to moderator “robimy GENERIC-a”. Ze względu, iż zajmuje się innym procesami w mojej firmie nie byłem na ostatnich spotkaniach. Jedno co mi przekazano to PFMEA dla procesu CNC zostało wykonane “mamy już wszystko jesteśmy gotowi na audyt”. I tutaj jak zapytałem jakie są ryzyka dla tokarek 2-osiowych, a jakie dla centrów obróbczych, gdzie je mogę znaleźć dostałem info że to GENERIC. Mój pomysł jest taki, aby do wykonanego PFMEA w Excelu dodać zakładki dla poszczególnych maszyn (grup maszyn jeśli są takimi samymi modelami i używane są wymiennie) oraz zakładkę z charakterystykami specjalnymi i krytycznymi ponieważ w GENERICU nie zostały ujęte żadne konkretne rysunkowe charakterystyki specjalne/krytyczne. Proszę o opinię jak czy takie podejście jest zgodne, jak to rozwiązujecie Wy.

Pozdrawiam

[Grzegorz Greber [PROQUAL]]

#2957 Reply |

Cześć

Myślę, że warto zacząć od cytatu z podręcznika AIAG & VDA ed. 1:

“FMEA bazowe (znane również jako: generyczne, referencyjne, wzorcowe, główne lub najlepsza praktyka FMEA itp.) są analizami FMEA zawierającymi wiedzę organizacji z poprzednich rozwojów, co sprawia, że są przydatne jako punkt wyjścia do nowych FMEA. FMEA bazowe nie jest specyficzne dla pro­gramu, dlatego uogólnienia dotyczące wymagań, funkcji i środków są dopuszczalne.”

Z powyższego wynikają dwa bardzo ważne fakty:
1. Generic FMEA to nie jest gotowe FMEA dla danego projektu, które można pokazywać na audicie – to tylko pewnego rodzaju “baza pomysłów” co do tego, co zawrzeć w FMEA specyficznym dla danego projektu.
2. Generic FMEA jako dokument uogólniony zawiera pewne uogólnienia, a zatem nie podaje rzeczywistego poziomu ryzyka dla danego projektu.

Zatem… jak by nie było robione Generic FMEA: jeden plik, zakładki, jakieś super-marka w Excelu (czy innym programie) – to i tak nie będzie finalna analiza. Sam podręcznik mówi, że Generic to dokument dowolnego stosowania, więc wcale nie jest konieczne, żebyście go mieli (choć oczywiście przyspiesza to robienie FMEA dla konkretnych projektów).

W praktyce Generic (o ile jest) to coś takiego jak “sadzonka” (że tak sobie pozwolę na ogrodniczą analogię), z której wyrastają finalne analizy FMEA, które są już specyficzne dla danego projektu i pokazują specyficzne poziomy ryzyka (w oparciu dostępne statystyki, raporty reklamacji, kontrole itp.).

Czy taka odpowiedź jest wystarczająca?

[Author]

Posts